您现在的位置:万联网> 资讯中心> 天下大势 > 专家观点 > 央行数字货币研究所蒋国庆:法定数字货币与区块链没有直接关系 > 正文

央行数字货币研究所蒋国庆:法定数字货币与区块链没有直接关系

【万联导读】“法定数字货币和区块链其实并没有直接关系,甚至并没有技术上的必然联系。区块链只是法定数字货币将来流通的一个可选手段。

央行数字货币研究所研发部负责人蒋国庆,6月30日在2018中国金融科技发展论坛上发表主题演讲。

“法定数字货币和区块链其实并没有直接关系,甚至并没有技术上的必然联系。区块链只是法定数字货币将来流通的一个可选手段。”

6月30日,由南方财经全媒体集团指导、《21世纪经济报道》主办的2018中国金融科技发展论坛在上海举行,央行数字货币研究所研发部负责人蒋国庆如此表示。这一表述可以看做对当前虚拟币捆绑区块链技术以及法定数字货币炒作乱象的正本清源。

蒋国庆分享了区块链知识研究图谱。主要有五大领域。

一是共识机制,包括PoS、BFT、DAG等共识机制都是方向。

二是性能,区块链目前应用受限最大的方面便是性能,目前还达不到金融级的用用。如何在分层分片上做文章提高性能,使其成为高可应用的设计,是未来研究重点。

三是隐私保护,现有区块链技术底层账本比较透明,这是一个优势,但不一定适合企业应用,如何在底层技术研发中把隐私保护技术加进去,是将来区块链技术发展的重点。

四是跨链。区块链是相对封闭的社区,每一条链是相对封闭的,社区和社区之间如何互联互通是未来重点。

五是其他和辅助,如形式化验证和智能合约工具。再如随着区块链发展带来一些风险事件,如何从技术角度防范风险事件发生,也是将来重点。

蒋国庆介绍,目前国际标准化组织和国际电信联盟两大国际组织都成立了一些区块链焦点组,都有一些指标对区块链技术应用场景进行一些定义和规范。由中国信息通信研究院和中国人民银行数字货币研究所共同代表中国产业界联合提交了“可信区块链”的技术提案,可信区块链标准登上国际舞台。

区块链如何在金融业中应用?世界经济论坛报告中提出,由于金融基础设施存在各种各样的问题,信息孤岛导致繁重的对账工作、事实基础不唯一导致各种审计问题、信息不对称增加对中心权威的需求等,而区块链具有难篡改、透明等特点,用区块链对金融基础设施进行改造是否是一个可行方向正在研究。主要从打破信息孤岛,底层数据穿透,增加监管的透明性等角度考虑。

目前,金融业是区块链应用的桥头堡和排头兵,业界积极探索各类应用模式,应用场景较为丰富。数字加密货币领域,以比特币为代表。在支付清算领域,欧洲部分央行也在做,人民银行在票据交易所做了基于区块链的数字票据应用。此外还有权益证明、供应链管理、积分发行、审计等方面。

不过,蒋国庆明确表示,理性务实看待和推动区块链技术创新发展,客观认识其发展阶段及改良作用。既不神化、也不泛化区块链的作用。经过研究,区块链还有很多局限,它是当前金融科技探索的热门技术,但由于其内生性的技术缺陷,是否能够得到大规模应用还有待于观察。

蒋国庆表示,正确评估区块链的技术本质,取其精华,回避短板。区块链的实现需要多种技术的突破,需要社会各界形成合力共同努力,推动其发展。

外界看待区块链认为很重要的特征便是去中心化,一些社会观点将其理解为完全以个人为中心。蒋国庆指出,无论是研究还是具体实践,完全去中心化目前来看都行不通。在学术界看来,区块链是对原有中心化形成了有益补充,是可选技术和方案。应用层面去中心化可以认为是多中心化,通过多中心的交叉认证弥补原来传统意义上中心化的不透明和信用资质的不足。对金融市场而言,更多是混合应用。这既是目前研究的技术趋势,也是将来区块链应用落地探索的方向。

蒋国庆表示,区块链目前显然已得到社会各界的认同和各种资源投入,众多机构从技术和应用的角度去推动其发展和完善,即使目前还存在一些不足。一些政府机构如英国、新加坡都在建立相关沙箱,引导项目在其中发展并投入资源,在有限范围、风险可控的条件下做应用创新。现在一些金融机构动不动组建庞大的团队进行相关开发,是因为希望得到底层技术和自主可控的源代码。从发展趋势看,区块链的技术和社区两者是互相促进的。应着力研究区块链在金融领域的应用和规范,尤其在国际上争取相关的话语权。

在数字货币研究方面,蒋国庆介绍,法定数字货币是一个电子货币加上现金的综合体,其本身目标是逐步取代现金,其本身就是货币。

蒋国庆明确指出,法定数字货币和区块链其实并没有直接关系,甚至并没有技术上必然联系。区块链只是法定数字货币将来流通的一个可选手段。法定数字货币还是二元体系,通过中央银行和商业银行这一方式进行发行流通,不是额外增发出来的。法定数字货币也不与现有货币竞争,而是和现有货币和支付方式共同发展。

【以下是演讲全文】

大家下午好!谢谢21世纪经济报道的邀请。我的演讲大致分为四个部分:

第一,金融科技的发展演变。主要从金融视角来看科技的发展演变。

第二,区块链技术的发展演变。

第三,区块链技术在金融行业的应用思考。

第四,数字货币架构体系设计的思路。

 

金融科技的发展演变,中国银行发展基本伴随着技术的发展演变,从传统意义上原来的手工操作向科技电子化转变。第二个阶段,基本就是数据大集中的阶段,在座很多都参与过其中的过程。第三,上午招商银行也提到了,银行价值创造的重要组成部分,以账户为中心和以客户为中心到以服务为中心的跨越式转变。第四,科技引领创新、技术推动发展道路迈上了一个新台阶。

金融科技发展趋势是技术驱动创新,基本我们讲的是几个方向,智能设备,这一块大家已经知道,无论是手机或者是移动终端,在整个金融应用场景里面利用的范围越来越广,移动互联网、云计算,大数据,大家更加清楚,这是目前比较热的东西,人工智能、VR,这一块东西将来或者现在已经利用智能投顾和虚拟现实的场景。今天的主题是区块链,后面会单独展开,区块链现在和金融行业的结合应该算是比较紧密的。

接下来我们回顾一下区块链技术的发展,这是我们自己的区块链知识研究图谱,可以作为一个投资指南,从区块链本身的技术来看:

第一是共识,POS、DAG,都是方向。

第二是性能,区块链目前应用受限制最大的是性能,因为他达不到级别,更不要说能够达到金融级的应用,怎么做分层,分片,高可应用的设计,这是将来研究的重点。

第三是隐私保护,现有的区块链技术如果大家研究过比特币和仪态的技术,大家知道底层的账本比较透明,这是一个优势,但不一定适合企业应用。怎么把底层技术研发和隐私保护加入进去,这是将来区块链技术要发展的重点。

第四是跨链,大家知道区块链是一个相对比较封闭的社区,每一条链是相对比较封闭的社区,社区和社区之间怎样互联互通,这是将来的重点。

第五是其他和辅助,比如说智能合约工具,区块链伴随着他的发展带来了很多风险事件,既然是这样,怎样从技术的角度防范风险事件的发生,这也是将来的重点。

这是我们大概整理的区块链技术研究的知识图谱。可信区块链标准登上国际舞台,现在有两个大的国际组织,国际标准化组织和国际电信联盟,这两个组织都成立了一些区块链焦点组,他们都有一些指标,对区块链技术应用的场景做一些定义和规范。中国由信息通信研究院和中国人民银行数字货币研究所共同代表我国产业界联合提交了可信区块链。这是对于区块链技术的发展演变或者是技术热点的阐述。

下面我们聊一下区块链在金融行业的思考。从比较宏观的角度来讲,世界经济论坛的报告里面对整个区块链在金融行业的应用,对金融服务将来的发展产生的影响做了阐释。比较重要的是传统意义的金融基础设施因为存在着这样或者那样的问题,用区块链是否可以对将来金融基础设施进行改造,是否是一个可行的方向?正在做研究,主要从信息孤岛,底层技术穿透,增加监管的透明性等角度考虑区块链怎么在金融服务行业进一步的应用。

基本大家可以看到在传统的金融服务行业里面,绝大部分领域都已经被区块链相关创业公司或者是业内主流的技术公司,投资公司覆盖,为什么说它是金融科技发展的热点?也是因为它有大量的投入,有人愿意在大量的方向上去尝试使用。

区块链在金融服务领域的案例,我们收集案例比较早一点,现在还可以用,数字加密货币领域是第一个,基本以比特币为代表。现在国际上一些金融机构联合起来,包括欧洲央行基本都是做支付清算领域的东西。人民银行在票据交易所做了一条基于区块链的数字票据应用。权益证明,供应链管理,今天上午平安银行的领导说了这个事情,贸易融资,尤其是跨境的贸易融资以后也是人民银行或者是和金融机构一起研究的重点,大致就是这些东西。

区块链技术应用于金融行业的考虑,区块链技术伴随更多的是财富效应,无论是比特币还是以太坊,他们是切实的带来了一些财富效应,推动了这个行业技术的发展和演进,但是我们要理性务实的看待它在基础创新的发展和思路,现在有一些思路把区块链神话了,认为区块链什么都能做,但事实上我们经过研究,看到区块链有很多局限,它是一个有待观察、有待验证,有待思考。上午的区块链单链技术将来是否能够变成可以应用的技术还有待技术,不一定是现有的区块链,但是它是我们研究和学习过程当中必须要考虑的一个点。

正确评估区块链本质,我们分开来看,一个是分布式账款,这是区块链的一个部分,另外是各种各样的数字资产,我们现在更多研究的是区块链技术的本质,把它作为一个基础设施来看,我们叫做分布式账本,上面有一些具体的数字资产,这方面有一些国家的法律法规,我们不具体讨论。

区块链有一个很重要的点是去中心化,很多人把去中心化理解为完全以个人为中心,其实从现在来看,无论是我们的研究而言,还是对现在币圈的具体实践而言,完全去中心化目前来看都是行不通的。所以我们认为区块链对原有的中心化形成了有益的补充,它是一个可选的技术和方案,目前依靠区块链并不能形成一个完整的应用。应用层面去中心化可以更多的认为是多中心化,通过多中心的交叉认证弥补原来传统意义上中心化的不透明和信用资质的不足。对金融市场而言,更多是混合应用。这既是目前研究的技术趋势,可能也是将来区块链本身应用落地可以探索的方向。

区块链技术实现点的考量点,第一是架构的混搭,第二是共识算法的考量点,包括交易通量,交易延时,网络容错、带宽,这些东西引起了很多争议,很多地方我们都需要考量、改善和改进。

区块链技术大致的展望,技术是中性的,技术并不能说是好的还是坏的,关键是看技术怎么用。现在大趋势是各个地方的政府机构,各个国家的政府机构包括英国、新加坡,都在建立相关的沙箱,引导项目在沙盒里面做发展,引导资源投入沙盒,在有限范围内,风险可控的环境之下来去做应用的创新。

另外一点是开源社区的建设,金融机构为什么要建立庞大的团队做相关的看法,像一个银行动不动有几千人的开发团队,因为希望得到底层的基础技术和自主可控的源代码。但是从现在的发展趋势来看,区块链的技术和社区两者是互相促进的。着力研究区块链在金融领域的应用和规范,尤其在国际上争取相关的话语权。

第四部分简单过一下我们是做法定数字货币的研究,所以简单过一下法定数字货币的相关思考。法定数字货币从行长、副行长,分管行长,基本在很多场合都做了相关的陈述,我们自己的定义,法定数字货币是一个电子货币加上现金的综合体,他们本身的目标是逐步取代的现金,他本身就是货币,基本是这样一种定义。

这里面还要做一个简单的阐述,数字货币和区块链的关系,很多人包括我们机构经常被人误解,我们就是搞区块链的,我们就是搞币的,其实并不是这样的。可以这么说,法定数字货币和区块链其实并没有直接的关系,甚至并没有技术上的关系。区块链只是法定数字货币将来流通的一个可选的手段,他和法定数字货币并没有直接的关系,这是一个概念的解析。

法定数字货币我们把业务架构,技术架构、应用架构,技术架构这几个方面大概过一下,它主要的目标还是二元体系,中央银行和商业银行这样一种方式做,整个发行流通,全国都是可控管理的,它与传统货币共生,他并不是额外增发出来的,他并不是与现有货币竞争,而是与现有货币和支付方式共同发展。法定数字货币需要满足高标准要求、分层分域设计考量、软硬件结合。法定数字货币怎么和现有的业务做一些匹配,还有一个很重要的就是基于账户和钱包的考量,这个非常重要,现有的支付工具或者很多方法都是基于账户,将来是否可以基于钱包?这是将来的一种方案。最后一个就是应用架构,我们希望可以在全社会范围应用。

我今天的发言就到这里,谢谢大家!

上一篇:花旗银行首席技术官:区块链可以使供应链管理成本降低70-80%
下一篇:看看美国是如何制裁俄罗斯公司的
万联网微信公众号