-
-
涉嫌融资性贸易的2.15亿元锌锭买卖合同争议仲裁案胜诉了?具体是怎么挽回的?
本案最主要的争议焦点是案涉《购销合同》的性质及效力如何认定,以及被申请人B公司是否应向申请人A公司返还货款、支付资金占用费。
-
-
又一大型供应链公司险因“名为自营,实为代理” 出口业务,损失850万余元!
对于供应链公司而言,不同的业务模式下,如代采代销业务、自营买卖业务、出口业务等,需要注意的风险都不尽相同。
本案最主要的争议焦点是案涉《购销合同》的性质及效力如何认定,以及被申请人B公司是否应向申请人A公司返还货款、支付资金占用费。
对于供应链公司而言,不同的业务模式下,如代采代销业务、自营买卖业务、出口业务等,需要注意的风险都不尽相同。
微信扫一扫
为你推送和解读最前沿
的供应链金融创投资讯