继暴雷之后资产又被冻结！新宁物流“后院”频频起火

近日，新宁物流发布了旗下关于全资子公司收到民事裁定书的公告。

（截图来源：新宁物流）

公告表示，江苏新宁现代物流股份有限公司全资子公司广州亿程交通信息有限公司（以下简称“亿程信息”）于近日收到了广东省广州市中级人民法院送达的《民事裁定书》。案件的基本情况为：北京仲裁委员会在受理申请人高清就其与被申请人曾卓、谭平江、亿程信息借款合同纠纷一案中，向广东省广州市中级人民法院申请了财产保全，高清请求冻结、查封、扣押被申请人曾卓、谭平江、亿程信息名下5300万元或其他等值财产。广州中院裁定冻结相关资产。

然而，新宁物流在公告中表示，“截至本公告披露日，亿程信息尚未收到北京仲裁委员会相关通知，尚未能明确高清的主要仲裁请求；公司亦未收到关于本次案件涉及的相关法律文书或通知。”

另外，新宁物流表示，经公司财务部核实，亿程信息未向高清借款，本次案件所涉及事项均未履行过上市公司相应的审批程序。目前，亿程信息已按照相关法律规定，向法院申请复议。

由新宁物流发布的公告，万联网记者梳理了以下三点，一是其称不清楚此事件；二是经调查，并未发现借款记录；三是根据《对外担保决策制度》规定，公司不承担责任。乍看此公告，似乎并无不妥。

但据上海证券报表示，对于该笔借款的具体情况，裁判文书网上并未直接公布。然而该报记者查询到一份今年10月12日的《曾卓与广州亿程交通信息有限公司等申请确认仲裁协议效力民事裁定书》，曾卓在申请中透露，高清与曾卓、谭平江、亿程信息涉及民间借贷纠纷，各方曾在2016年12月26日签订《借款协议》《担保协议》。

这一信息的披露，十分令人玩味。另据万联网记者了解，亿程信息生出的事端还远不止此。

据此前新宁物流披露的信息显示，今年10月28日晚，亿程信息于2020年7月分别与惠州市运富商贸有限公司、深圳市铭华供应链服务有限公司签订采购合同并支付预付款5820万元，合同生效后未收到供应商提供的采购货品，也未终止相应合同并收回预付款款项。对此，新宁物流表示，截至公告披露日，疑似存在5820万元被亿程信息关联方非经营性占用情况。同时还指出，公司已成立专项调查小组，正在整理完善相关证据并已向上述供应商发送律师函，后续依据相关情况将会采取民事诉讼/仲裁措施。

该事件一经披露，便迅速引发了深交所的注意。11月6日，深交所下发关注函，要求新宁物流补充说明公司与运富商贸、铭华供应链合同签署、预付款项发起及审批流程等明细，2家供应商与公司股东及董监高人员是否存在关联关系或任何形式的业务和资金往来，公司是否已向预付对方采取调查和追偿措施。其中，“是否存在其他资金占用行为”，也是监管格外强调的核查点所在。

另外值得一提的是，亿程信息还存在员工大额挪用资金的状况。

据公开信息显示，2017年，亿程信息下属控股子公司北京星光中弘科技有限公司员工韦伟涉嫌挪用资金6799万元。亿程信息2016年度归属于母公司所有者的净利润仅4537.64万元。

万联网记者注意到，在新宁物流近日发布的2020年三季度报告中，公告显示2020年1-9月实现营收5.67亿元，同比下滑17.86%；归属于上市公司股东的净利润亏损3272万元，同比由盈转亏,其中第三季度归属于上市公司股东的净利润亏损2102万元，较上年同期亏损增大。

这不排除亿程信息对新宁物流所造成的诸多负面影响存在。但就在所有负面信息铺天盖地涌来的同时，新宁物流发布了关于股东解除一致行动协议的提示性公告。

此消息一经发布，使得其背后的“京东系”一跃成为第一大股东。

对此，万联网曾有过相应报道，有关新宁现代物流股份有限公司控股股东及其一致行动人部分股份被司法拍卖一事。（拓展阅读：新宁物流股权拍卖结束后，京东物流对标“顺丰”之路更进一步）

先前报道指出，新宁物流股权中，宿迁京东振越企业管理有限公司（以下简称“京东振越”）持有10%的股权，位列第一；曾卓持有8.13%位列第二；中原金控的持股7.43%则位列第三。但由于新宁物流实际控制人王雅军和股东曾卓是一致行动人关系，两者合计持股10.51%，依然领先京东振越。

然而，随着王雅军与曾卓之间不再具有约束力的协议，公司的股东结构却并不如所预料之中的变化产生。在此次发布的公告中，新宁物流特别指出，“公司处于无控股股东及实际控制人的状态”。

综上所述，无论是股东的重新洗牌，还是上述所有在查或是“未经披露”的事件，在没有尘埃落定之前，对于一跃成为第一大股东的京东来说，这或许仍是一个“烫手山芋”。