联易融王睿：数字资产与供应链金融

全球的数字资产正迎来爆发式增长。截至今年8月底，我国数字人民币试点地区交易笔数为3.6亿笔，交易金额超1,000亿元。在Web3.0时代，我们应该如何看待数字资产的价值？它将会和供应链金融擦出哪些火花？日前，联易融副总裁王睿接受访谈，围绕数字资产和供应链等话题进行了深入探讨。

问答实录

问题1：近期，有关香港虚拟资产发展的政策宣言正式发布，在您看来数字资产的定义范围是怎样的？ 它和虚拟资产以及数据资产化这些概念之间的区别和联系又是什么？

王睿：其实数字资产这个话题是比较大的。简单来说，我们觉得数字资产最早可能是对于数据本身是一种资产，欧洲、中国都在对数据资产的安全、数据归属这些方向做探讨。例如，欧洲发布了数据安全保护的相关条例，中国也做了数据资产，包括数据本身的一些安全的要求。所以，数据作为一种最核心的生产要素，越来越被国家和各个主体，包括企业和个人所认知。这些数据怎么变成一个可以有价值，可以确权的资产，这是数字资产的一个定义。换句话说，在这个领域里，我认为数据资产等于数字资产，这是一个认知的方向。

还有一个认知方向，我们从所谓的加密的数字货币和加密的数字资产这个角度去理解。无论是比特币，以太坊，还有之后兴起的波卡等，在公链或者在Web3.0上的这些数据资产，它带有一定炒作的性质，并没有跟实体的数据本身或者价值本身去做对应。但是在过去的十多年中，它比较多地流行起来，所以现在大家把这种加密的资产也叫做一种数字资产。但是随着社会的发展，对Web3.0的重视，这两种资产可能会在实际的应用场景当中找到更多的结合点，甚至基于数据本身、场景本身，不同数据和系统之间的打通会形成更多的数字资产类型，最终的发展方向应该是殊途同归的。

问题2：目前，数字人民币已经在我国不同领域形成了一大批覆盖线上线下的应用，您怎么看待数字人民币的发展呢？

王睿：我认为数字人民币是一个非常重要的数字资产类型。数字资产的定义还没有非常明确。数字人民币作为一个数字化的、极具价值的资产类型，在推出之后发展得非常迅速。目前，很多C端的消费场景都用到了数字人民币，深圳也是数字人民币试点示范的城市。无论是去购物还是其他消费，例如交学费，甚至给农民工发放的工资，这些场景都会用到数字人民币。数字人民币虽然现在在C端使用得比较广，但未来，我个人觉得在B端，包括供应链金融、供应链的支付结算、线上的B2B商城等领域应该会有更多的应用。因为数字人民币是具备一定的可编程的性质，它可以跟数字化的、系统指令或流程比较好地融合在一起，而且可以追溯资金的用途。我个人觉得，数字人民币的发展空间是非常大的。同时，跨境以及人民币国际化也是一个发展方向，这都是数字人民币非常重要的用武之地。

问题3：近期关于Web3.0的讨论热度越来越高，它是被认为基于区块链技术的下一代互联网。您可以跟大家分享一下关于Web3.0的发展历程吗？

王睿：Web3.0这个概念其实提出的还是比较晚的。最早是以太坊的联合创始人Gavin Wood提出的。在说Web3.0之前，我们先了解一下Web1.0和Web2.0。Web1.0可以理解为在2005年或者两千零几年之前的这个阶段。当时兴起了很多网站，比如雅虎、网易、搜狐、新浪等。Web1.0的特点是，我是网站的主人，我可以去编辑网站的内容，但用户没有办法编辑网站内容，只能去看，不能参与内容的创作和内容的传播。到2.0的阶段，比如博客、Facebook（Meta）、校内网，还有当时非常流行的包括天涯论坛、微博、Twitter等，它的特点是用户可以在上面产生自己的内容，留言也好、写博客也好、上传照片也好，可以跟别人去互动，较Web1.0阶段多了互联网的参与方。同时，2.0这个阶段也产生了很多新的形式，例如现在看到的YouTube、B站、抖音。这些本身也是用户产生内容的一个方式，所以它们都是从Web1.0到Web2.0跃迁的过程。在这个过程中，除了从Web1.0到Web2.0，实际上也是一个从PC端互联网到移动端互联网跃迁的过程，这两个过程是交织的。

那么Web3.0跟Web2.0的区别在于它实际上基于联盟链、区块链这些科技的基础上，在互联网上形成了一种具备价值的信息块，而且这种信息块可以跨系统，在不同的人之间传播。它不需要特定的中心化的服务器，每个人都能成为一个服务器。从这个角度上来讲它比Web2.0多了一个价值的特征，它传递的不只是信息，它能传递一定的价值。至于这个价值是否被认同我们另说，但它确实是可以传递的。未来可能会有更多类型的数字资产，在Web3.0的时代应用起来。

总的来说，Web1.0即是我们可以去做发布；Web2.0是信息的产生和信息的交换，或者说指内容的交换；Web3.0是可以在上面去沉淀价值以及实现价值的交换。它是一步一步发展起来的。如果没有Web1.0的基础设施，可能就没有Web2.0的发展。没有Web2.0基础实施的发展，Web3.0也不会发展得这么迅速。

问题4：目前关于Web3.0的媒体报导主要聚焦在NFT加密资产这些热点上，您如何看待这种现象？在Web3.0时代，供应链金融又迎来哪些发展机会呢？

王睿：其实我也一直在关注公链上的一些应用，比如像刚才您提到的，无论是比特币、以太坊还有几百几千种的加密的数字资产、NFT以及数字藏品，我个人觉得这些加密资产的发展和传播过程中存在着大量的炒作成分。当然炒作可能也是一个发展过程必备的因素，但是我觉得炒作的成分还是比较大的。长远来讲，我个人觉得，像Web3.0这些技术应该更多地应用于实体经济。它背后应该是有实体的生产力，实体的价值或者实体的数据去做支撑，而不仅仅是一个符号。大家通过炒作，把这个符号的价值炒得非常高。虽然在炒作过程中让更多的人知道了这个事情，吸引了眼球，但这可能是唯一的好处，我自己本身是不赞同这种炒作的。刚才说到几个Web3.0的应用，我个人觉得除了这种数字货币之外，区块链这个技术不只是应用在数字货币，它是能够去承载一系列的价值的。未来，我觉得在整个供应链金融的所有的流程中，Web3.0这些技术应该是能够发挥比较大的作用的。因为Web3.0它是去中心化的，所谓去中心化不是没有中心，而是可以在不同的服务器，不同的系统之间去传递价值，就好像我们把一个数字化的资产或者区块链资产从一个系统传递到另外一个系统。在这个过程当中，它不一定是建在一个服务器上，或者说这两个系统它本身没有连接，只是共同符合一个传输数字资产的标准。从这个角度上来讲，做供应链的时候，数据是来自于不同的系统，不同系统之间存在数据孤岛，也就是我的数据只归我用，甚至说数据本身的属主虽然是用户，但实际上是一些平台管理，用户无法拿到数据。所以从这个角度上来讲，如果未来能够把来自于ERP、SRM、财务系统、应收账款管理的系统、海关、物流等这些数据打通，就可以在区块链上形成一种数据的流动，或者数字资产的形成，那么对于供应链的支付结算、融资、供应链管理本身都是具备非常大的价值的。我对这方面是非常给予期待的。这方面不只是数字资产本身，还有数字资产背后所有支持的技术，区块链的技术，一些分布式的、加密的技术都是值得期待，也是值得我们去研究的。

问题5：有行业观点认为，Web3.0时代的到来，会放大数字资产的价值，这将会给实体经济带来哪些积极影响？

王睿：其实实体经济是我们必须要关注而且聚焦的方面，无论是金融、科技还是更多的创新。因为真正的实体经济才能创造价值，如果没有实体经济创造的价值，那么无论平台、金融或是其他各种虚拟化的形态，包括我们说的数字资产就没有一个可以依托的载体。正如古语云“皮之不存 毛将焉附”，所以实体经济是非常重要的。但是怎么通过数字化的平台，数字化的资产形式或者Web3.0这种形式更好地去配置实体经济的数据和信息是值得研究的。因为无论从生产经营、交通、制造和能源，政务以及刚才提到的供应链和供应链金融、供应链管理都会产生大量的数据。怎么去抽离、怎么去建模、怎么去封装、确权，同时在安全、被授权的情况下能够让数据产生相应的价值和应用，这是供应链金融以及Web3.0都值得去思考和解决的问题。这就好像回到了我们开始的第一个问题，数字资产到底是什么？在支持实体经济这个范畴下，我个人觉得数字资产，可能更倾向来自于实体经济数据，而且服务于实体经济本身的这种资产类型。在这个基础上，我们要在隐私计算、金融建模、数据处理、数据分发、数据安全的业务模式和科技创新等方面持续发力。

来源：联易融数科