一叠叠形式完美的合同、发票与物流单，在审计人员眼中却可能漏洞百出。当国企贸易公司自以为用“合规外衣”掩盖了融资本质时，审计的“穿透式审查”早已锁定了核心。
“这批货，你们公司有人去仓库亲眼看过吗？”在华东某市属国企的审计访谈室里，审计组组长看似随意的一个问题，让对面的风控负责人瞬间语塞，额角渗出了细密的汗珠。
随后的核查证实了审计人员的猜测：一笔金额上亿元的化工品贸易，合同、发票、仓单一应俱全，资金流清晰。但深入追踪发现，货物始终静置在第三方仓库，从未发生物理移动，而上下游企业实际受同一控制人影响。
这家国企在其中扮演的，仅仅是一个提供预付资金的“通道”角色。这起典型案例，揭示了当前审计部门识别“融资性贸易”的核心方法论：不只看你“有什么”，更看你“做什么”；不只看流程是否完整，更看商业实质是否存在。
今天，我们站在国企审计部门的视角，通过“三维角度+三层穿透+细节抓手”，揭秘：审计部门到底如何精准揪出“国企干虚假交易”的漏洞。
一、审计核查国企贸易的核心视角：直击融资性贸易三大本质漏洞
审计在审查国企贸易业务是否“涉嫌融资性贸易”时，会先从交易是否真实、资金货权是否可控、流程是否合理三大核心角度切入，跳过表面单据直抵业务实质。
1、交易实质角度：查有没有真实商业需求
融资性贸易的核心是为融资而交易，而非满足真实供需，审计会重点验证三大合理性：
主业匹配度：若国企贸易公司突然涉足与主业无关的高价值品类（如无加工、销售能力却做大宗商品贸易），且交易规模远超主业体量，又无合理解释，直接触发风险预警。比如一家主营粮油贸易的国企，突然批量做有色金属买卖，大概率是借贸易之名行融资之实。
上下游关系：通过股权穿透、实控人核查、高管交叉任职等方式，排查上下游是否为关联方，或是否存在A卖给B、B卖给C、C再卖给A的循环闭环。这类交易无终端需求，本质就是资金空转。
定价公允性：若采购价与销售价基本持平（仅差额覆盖利息），或价格偏离市场行情且无合理理由（如高价买低价卖仍持续交易），本质是通过价差隐性支付利息，符合融资性贸易的典型特征。
2、资金货权角度：查有没有真实掌控货权
真实贸易中，国企应掌控资金流向和货权流转，而融资性贸易中，资金和货权多处于失控状态：
资金流向核查：重点看资金是否闭环回流。国企支付采购款后，资金是否通过关联方、空壳公司间接回流至融资方；是否存在大额预付款长期不发货、不结算，本质是以贸易名义出借资金。同时核查资金是否专款专用，若采购款转入与交易无关的账户（如融资方关联企业、个人账户），直接锁定嫌疑。
货权实质管控：核实国企是否实际占有、管控货物。若货物不经国企仓库，直接由上游发往下游，国企仅持有纸面货权证明（仓单、提单），且无法提供实地盘点记录、第三方监管协议，或仓单存在伪造、重复质押情况，大概率是融资性贸易。比如国企支付全额货款后，上游直接发货给下游客户，国企既无验货权也无仓储权，本质就是纯垫资。
3、流程痕迹角度：查有没有真实流转记录
融资性贸易的单据的是补出来的，必然存在逻辑漏洞，审计会逐一交叉验证“合同-订单-物流-发票-验收”全链条：
合同条款异常：若合同无明确交货地点、验收标准、违约责任，或交货周期异常短（当天采购当天销售）、标的描述模糊（仅写一批大宗商品无规格明细），且补充协议频繁、存在倒签行为，就是典型的务虚合同。
单据真实性：仅提供物流单、入库单复印件，无原件核对；单据抬头与合同主体不一致，运输路线不合理（如从A地采购却运往无关联的B地）；无货物签收记录，或签字潦草、重复使用单据，均指向单据造假。
发票匹配度：发票开具时间与交易流程脱节（未交货先开发票）；进项与销项发票的标的、数量完全对应，无任何损耗调整，仿佛倒手即卖，无实际加工、仓储环节，明显不符合真实贸易逻辑。
二、审计核查国企贸易的分层穿透视角：从宏观到微观层层拆解
审计不会孤立核查单一凭证，而是从宏观、中观、微观三个层面层层穿透，形成完整证据链。
1、宏观层面：看业务结构与行业逻辑是否匹配
从企业整体经营数据入手，快速锁定高风险信号：
规模与盈利失衡：营收规模突增（同比增幅超50%），但毛利率极低（仅1%-2%，刚好覆盖资金成本），且无规模效应（规模越大毛利率越低），不符合真实贸易的盈利逻辑，大概率是靠融资性贸易冲流水。
交易集中度异常：长期依赖少数3-5家上下游客户，交易金额占比超80%，且客户资质普通（小微企业却能承接上亿订单）、无终端销售渠道，进一步核查是否存在隐性关联关系。
业务与资源错配：年流水数十亿的贸易公司，风控+运营团队仅三五人，且无自有仓储、物流资源，完全依赖第三方，人力、物力与业务体量严重不匹配，大概率是纯垫资空转业务。
2、中观层面：看内控流程与执行是否落地
融资性贸易往往伴随内控失效，审计会重点核查流程是否流于形式：
审批流程虚化：从业务发起、风控审核到财务付款，签字齐全但审批意见均为同意无异议，无实质风险评估（如未核查客户资质、货权真实性），甚至存在先付款后补审批的倒序操作。
第三方监管可信度：若委托第三方监管货物，核查监管公司是否有资质、办公地址是否真实、是否配备专业监管人员；要求提供实时监控视频、定期盘点记录，若无法提供或记录造假（如盘点表签字伪造），则第三方监管实为纸面合作。
内控岗位混同：物流审核、货权确认、资金支付由同一人负责，无交叉验证环节，为虚假交易提供操作空间，这是融资性贸易的常见内控漏洞。
3、微观层面：看单据细节与数据是否矛盾
细节是融资性贸易的致命伤，审计会逐一对接单据细节，排查逻辑漏洞：
时间线矛盾：合同签订日期早于客户成立日期、物流单的运输时间短于合理路程所需时间、发票开具日期早于货物签收日期，这些时间差无法合理解释，即触发风险。
数据项不符：入库单的货物数量、规格与合同、发票不一致，且无损耗说明；物流单的车牌号在交易期间无对应行驶轨迹（通过物流平台核查）；资金支付金额与合同金额存在无理由差额，均指向虚假交易。
财务数据异常：预付账款占流动资产比例远超行业均值（超30%），且长期挂账不结转；应收账款逾期超过90天无催收记录、无减值准备；其他应收款中有大额往来款，挂账对象与贸易上下游高度相关，这些都是资金被占用的信号。
三、审计核查国企贸易的关键细节抓手：审计最易突破的实操要点
除了系统性核查，审计还会通过几个精准抓手，快速撕开融资性贸易的伪装：
穿透银行流水：不仅查国企自身账户，还会延伸核查上下游客户、关联方的银行流水，追踪资金最终去向。若国企付款后1-3天内，资金通过多层转账回流至融资方账户，闭环证据链直接形成。
实地核实质控权：随机抽查货物仓储情况，现场盘点货物与仓单是否一致；走访上下游客户，核实交易真实性（如是否知晓交易细节、是否实际收到货物），避免被纸面单据误导。
核查仓单/提单真实性：通过中仓登等权威平台核查仓单真伪，排查重复质押情况；若为提单交易，核实提单背书是否连续、是否具备提货权，避免伪造单据。
员工访谈突破：单独与业务岗、风控岗、仓储岗员工访谈，核实是否存在领导拍板强推业务不用管货物只走流程客户从未见过等情况，从人性角度找到突破点，印证虚假交易。
行业数据比对：对比同类企业的贸易模式、毛利率、存货周转率，若国企的周转天数异常短（无物流时间）或异常长（长期不结算），且无合理解释，即判定为高风险。
结语：审计的核心是穿透形式，回归实质
国企贸易公司靠补单据、改合同搞的形式合规，在审计的系统性核查面前不堪一击。融资性贸易无论包装得多么完美，都绕不开无真实需求、无实质掌控、无合理盈利的核心漏洞。
对审计而言，识别融资性贸易的关键，始终是跳出纸面单据，从交易实质、资金货权、流程细节三维交叉验证，用实质重于形式的原则穿透伪装。对国企而言，与其花精力掩盖违规，不如回归贸易本质，聚焦主责主业做有真实需求、有合理利润、有实质风控的业务——毕竟，靠融资性贸易冲起来的虚假繁荣，终究会在审计穿透的那一刻，化为追责风险。
现在时代变了，国企贸易公司的生存逻辑也变了——过去靠冲流水活下去，现在靠控风险才能走得远。与其抱怨没人没资源，不如从今天开始，把关键风险点盯紧、把流程简化、把外部资源用足，用有限的人力实现最大化的风控效果。毕竟，在46号令的高压下，不踩坑就是最大的业绩。
恰逢其时，为助力国企贸易公司更加合规、低风险地完成营收、拓展利润，2026年1月22-23日，万联网计划在南昌举办第六期《供应链业务全员全流程风控操作细则实操课》。这个系列课程目前已开班五期，累计吸引了500多位来自近200家大型国企集团的高管组团报名。
而到了第六期课程，我们更新迭代了不少内容，融合了46号令中大家尤为关注的合规与风险点，不仅有全流程风控细则讲解、风控配套工具模板，还有融资性贸易案例演习，万联网首席风险管理实战专家张洪江、万联网首席供应链业务法律风控专家张春艳，2位老师还会把46号令揉碎了、讲透了。不管你是想搞懂新规边界，还是想建立一套覆盖事前-事中-事后全流程、全员参与的供应链业务风控操作细则规范，这堂课都能帮你少走弯路、少踩坑。
第一天课程，我们将邀请了拥有20多年大型供应链企业风控实战经验、累计为企业规避和减少各类投资及运营、信用风险损失价值超百亿的原世界500强集团首席风控官『张老师』，从外部客商信用风控角度，拆解企业业务信用风险管控的全流程实操要点，包括事前防控的准入管理（业务与客户初步筛选技巧）、信用测评（客户画像设定技巧、尽调途径技巧、客户等级评定）、授信管理（授信额度原则与分级授信策略）——事中管控的抓应收账款（做分析、管单证等）、盯动态设指标（客户信用动态、客户交易动态、客户授信动态、外部环境动态等）——事后跟进的风险预警、催收技巧、坏账处理技巧等。更难得的是，张老师还将给大家分享不少实用风控模板工具，如“四流合一”快速验证清单、货权动态监控SOP、现场尽调操作指引、供应链贸易客户极简画像评分表、制造业/农产品行业客户画像模板、制造业现场尽调操作指引表（风控岗）、信用评级表模板、客户（供应商）评分评级表模版、客商信用评级及分级授信策略模版、审批权限矩阵表模版、供应链大宗物流货权管理实操SOP等，并结合多年工作方法和经验，给你详解如何通过细节管理前置化解风险。
第二天课程，我们邀请了拥有丰富诉讼经验、近20年供应链风控实务经验、给多家国企提供法律与合规服务的北京德和衡（深圳）律师事务所合伙人『张老师』，从内部业务运营风控视角，详细分享供应链业务负面清单制定、合同/单据/订单设计、事中运营操作环节、事中监督管理环节、融资性贸易沙盘案例等，帮大家落实供应链业务全员全流程操作细则的制定。此外，张老师还会结合亲身代理的多起风险案件，并组织学员进行融资性贸易风险案例模拟演练，给大家拆解事前合同签订的隐藏陷阱与事中运营的潜在风险，如合同签署中的标的条款设计、应急触发条款设计、单据设计、出入库环节的操作疏漏、商务跟单技巧、物流运输服务商/仓储方准入评估与动态考核设计、盘库巡库中的执行偏差、盯价细节、风险复盘方法（客户回访/业务风险/单据）等实务细节，每个环节都配套了具体操作方法。
课程报名：李老师19168536275
donna
作者
More News »
国内领先的供应链金融智慧服务平台