地方国企大宗贸易怎么管？杭州国资委新规对主业、非主业企业实行分类管控，严禁高风险、低效益及融资性、空转性贸易

杭州国资委新规对大宗贸易主业与非主业企业实施差异化管控，明确严禁非主业企业开展融资性、空转性贸易，推动国企贸易从“刷规模”转向“重质量”。

近日，杭州市国资委正式印发《杭州市市属企业大宗贸易业务管理办法（试行）》，对市属企业大宗贸易业务实施分类管理，区分大宗贸易主业企业和非主业企业，实行差异化规范。

这份文件的核心思路并不复杂：大宗贸易可以继续做，但要把“谁在做、做什么、怎么管”说清楚，避免业务边界不清、风险管控不到位。

先划清适用范围

《办法》首先明确了制度覆盖的企业主体和业务领域，要求相关企业准确把握监管要求，把管理要求落实到需要规范的经营环节，避免出现监管盲区。

这对市属企业来说是个前置动作。大宗贸易涉及品种多、链条长、资金量大，如果适用范围不清，后续管控就容易落空。

主业和非主业，管理要求不一样

《办法》提出，要根据企业战略定位、业务结构和风险管控能力，对大宗贸易主业企业和非主业企业实行差异化管理：一方面支持主业企业稳健经营，另一方面严格约束非主业企业无序扩张。

也就是说，是否属于“大宗贸易主业”，会直接影响企业的业务边界和管理要求。

主业企业：强调全流程管理

对大宗贸易主业企业，《办法》要求立足主责主业，完善决策、风控、合同、资金、客户和库存等全流程管理，推动业务发展从注重规模，转向注重质量效益和风险可控。

这里没有否定主业企业开展大宗贸易，而是把管理重点放到了流程和质量上。决策是否规范、风控是否到位、客户和库存是否可控，都会成为后续管理的重点。

非主业企业：边界更严，严禁高风险和空转

对非大宗贸易主业企业，《办法》的要求更明确：从严控制业务边界，严禁偏离主业开展高风险、低效益或融资性、空转性贸易；同时要梳理存量业务，压实管控责任，推动资源向主业集中。

这几句话的分量不轻。尤其是“融资性贸易”和“空转性贸易”，在国资监管中一直属于重点规范方向。对非主业企业来说，后续更需要注意的是：业务是否偏离主业，是否存在低效益、高风险情形，存量业务是否需要压降或调整。

监管意图：把风险防控嵌入全流程

《办法》提出，要推动风险防控嵌入大宗贸易业务全流程，促进市属企业厘清经营边界、规范业务行为、压实合规责任，防范大宗贸易领域经营风险，夯实合规经营根基。

从供应链和物贸合规的角度看，杭州这份文件的重点不是简单限制贸易规模，而是通过分类管理，让市属企业更清楚地知道哪些业务可以规范开展，哪些业务必须从严控制。

对涉及国企大宗贸易合作的企业来说，后续更需要关注对方是否属于主业企业、业务是否在合规边界内，以及合同、资金、客户、库存等环节是否具备完整管理基础。

合规落地之后，实操问题怎么解？

杭州这份《办法》释放的信号很明确：大宗贸易要从"粗放冲量"转向"质量效益和风险可控"。但信号归信号，落到一线执行层面，国企供应链从业者面对的实际问题远比一纸文件复杂得多。

在发展新质生产力的政策大背景下，产业链供应链安全稳定、提质增效已经成为国企核心任务。县域物流网络怎么落地运营？产地供应链数字化平台怎么搭建？大宗农产品与农资供应链如何下沉破局？风控合规体系如何筑牢？AI底座如何落地才能真正降本增效？城乡双向流通业务如何平衡公益属性与市场化收益？再加上账款清欠新规叠加供应链金融监管要求，这些问题都是贴合经营一线、亟需行业标杆实战经验与深度交流答疑的核心议题。

正是基于这样的行业需求，2026年10月28日，万联网主办的《2026双循环下的数智供应链创新论坛》将在武汉盛大启幕。论坛以"链通内外?共生突围"为核心主题，紧扣新质生产力发展要求，精准适配国企供应链数智转型、账款合规治理的现实需求。

届时，论坛将汇聚300+央国企、供应链龙头企业、跨境电商、金融机构及数字化服务商，聚焦国家六张网之物流网县域下沉、产业链强链补链、产地大宗供应链运营、物贸一体化、AI产业落地、税务合规管控、供应链金融新规等8大核心议题，同步设置标杆实战案例分享、行业圆桌深度交流环节，围绕县域集配枢纽建设、公共供应链数字化中台打造、国企AI底座建设、供应链合规升级、清理低毛利贸易业务、数智化降本增效等核心方向，分享可落地、可复制的转型方案。

对正在推进大宗贸易合规整改、供应链数智化转型的国企从业者来说，这类聚焦实操落地的行业交流，或许比单纯研读政策文件更能解决眼前的具体问题。