深圳疫情新增！新政策给保理行业戴上紧箍咒？令人心塞的事又增加了

1月16日，深圳市发现2名新增新冠肺炎确诊病例，并且首次发现奥密克戎，小编看到瞬间心塞了......

感觉我们打工人过年回家的路更遥远了......

想想回家路上的“艰难”，各位的嗓子还好吗？最重要的是大家带好必需品呀，万一在哪里被隔离了，还有顺便准备点才艺，隔离期间说不定还能成为抖音红人，从此走向人生巅峰奥利给~ 

不只疫情让人心塞，最近中国人民银行日前发布的《地方金融监督管理条例（草案征求意见稿）》，让保理行业也“雪上加霜”，今天小编给大家梳理一下这项新政策，舒缓一下大家的心塞~

《地方金融监督管理条例（草案征求意见稿）》中最震荡大家内心的一条是：将保理公司、小额贷款公司、融资担保公司、地方资产管理公司等7类金融机构定性为地方金融组织，且应当坚持服务本地原则，原则上不得跨省级行政区域开展业务，并给出了具体处罚规定。

深耕供应链?融风控，出台了国内第?本风控专著的张遂泉认为“与服务于国家、企业和个人的银行业务不同，供应链金融主要服务于企业，现代供应链金融伴随现代通信和数字技术的发展而发展，其业务早已没有时空边界。其实，我们甚至不难看到，区域化限制的制度性设计在当前数字经济背景下，银行供应链金融也陷入了内耗和迷茫，与实体供应链金融难有共同语言，无法深入交流与合作。这样的监管安排无异于画地为牢，它束缚的不仅是供应链金融，还有与之形影不离的我国整个产业供应链的未来。”

后续内容烦请大家动下小手（小编绝不承认是因为懒）：【连载一｜专家观点】原则上不得跨省展业，保理公司的饭碗还保得住吗？

天津市商业保理协会常务副秘书长张彤指出“首先，要加强股东实力与团队资质；第二，不允许涉众的基金和第三方财富公司设立保理公司，不许混业经营；第三，涉个人C端业务的（德国40%涉个人），提高股东准入门槛；第四，注重与核心企业的全方位多元化合作。第五，重资产投入，减少通道业务。第六，保理公司本身上市资本运作的思路要改变，试点八年也只一家香港主板上市，孵化率很低，企业要在合规框架下重新思考价值；第七，加强与国有企业的合作，国企混改、提高合规度是趋势。第八，对于中小型独立保理商来说，出于尽调与运营成本考虑一般不会跨省经营，实践中辐射范围小，所以金融科技才崛起，但对于中小保理商，金融科技应用带来的社会风险确实很大，所以建议监管部门可以采取分级管理机制，按跨大区域展业、跨小区域展业、全国展业进行分级。”

“条例虽然会引起阵痛，但从全球行业发展规律来看，对鼓励行业回归保理本源、聚焦服务中小企业、培育核心竞争力，是具有积极意义的。”FCI亚太区负责人林晖先生站在全球化、国际贸易与国际金融局势的变化、双循环战略等角度表达了自己对这个条例的正面看法。

还想看有什么大咖语录吗？请点击：【连载二|专家观点】原则上不得跨省展业从长远来看是好事？

我们还请到了德和衡供应链研究中心主任田江涛律师，他首先提出《央行征求意见稿》对供应链金融行业究竟意味着什么？国家是否愿意让供应链金融“团灭”？如果出台一个新的政策，供应链金融行业直接“团灭”，那恐怕是与我们现有国情不相符合，因为从国家以往发布的政策来看，2015年是以鼓励金融创新为主；2017年则是鼓励支持实体经济的金融创新；2021年两会提到了鼓励供应链金融创新，不只国家政策鼓励，很多产业、行业里的核心企业都增加了产融结合来开展供应链金融的战略，并且2022年最新的slogan是要重点关注产业链，所以这个《央行征求意见稿》设立的目标并不是为了要团灭供应链金融。

同时他分析了《央行征求意见稿》中第二十七条是违规跨省开展业务的处罚，这里重点是违规跨省而非跨省开展业务的处罚，所以跨省开展业务应该是可以的，只不过要纳入合理的规范中。

更多详细解答请移步：独家解读|保理行业大震荡 供应链金融“团灭”or“新生”？

现在大家的心情有没有好一点？不，这不重要，重要的是无论是疫情还是行业新政策都不能阻止我们想回家过年的心情，所以有什么事情，我们年后再议！