近日,五矿发展披露重大资产重组预案:拟置出原有贸易相关资产,置入五矿矿业、鲁中矿业股权。若重组完成,上市公司预计将不再从事资源贸易、金属贸易等业务。
很多人第一反应是:“疯了吧?这可是五矿啊!多少地方国企拿它当模板,学它怎么做全球供应链、怎么搞大宗集成服务。”
但其实五矿没疯,是市场疯了——或者说,早就清醒了。
今天咱们就撕开这层窗户纸,聊聊几个扎心问题,并重点回答一个更现实的问题:贸易被踢出上市公司后,到底会变成什么?
一、为什么营收超600亿的“贸易标杆”,要亲手砍掉自己的主营业务?
看一组对比:
资本市场怎么看?逻辑极其简单:
五矿发展的市值长期卡在120亿上下,而光两家拟注入矿业公司的净资产就超125亿——壳比肉还便宜。你说实控人中国五矿急不急?
更关键的是:贸易业务在上市公司里,反而成了拖累:大宗商品价格一波动,财报就变脸;下游钢厂一压价,利润直接归零;2025年前三季度,五矿发展的应收账款高达94.6亿元,回款周期长,现金流绷得像弓弦。
这种“高周转、低毛利、高风险”的模式,在当前强调“高质量发展”“提升上市公司质量”的监管环境下,根本不符合政策导向。
所以五矿的选择很清晰:
把“辛苦钱”留给集团非上市平台继续做(毕竟国家还需要贸易通道),把“金山银山”装进上市公司,让资本市场重新定价。
这不是放弃贸易,是把贸易“降级”为成本中心,把矿业升级为核心资产。
回溯过去40年,贸易确实是香饽饽:
80年代物资短缺,谁有渠道谁赚钱; 90年代外贸放开,倒爷遍地黄金; 2000年后加入WTO,大宗贸易更是风口上的猪。
80年代物资短缺,谁有渠道谁赚钱;
90年代外贸放开,倒爷遍地黄金;
2000年后加入WTO,大宗贸易更是风口上的猪。
但今天呢?
更要命的是——资本市场已经用脚投票:所有纯贸易类上市公司,估值集体塌陷。
你看厦门国贸、建发股份、物产中大……哪怕营收几千亿,PE也常年在5倍以下。而紫金矿业、大中矿业这些“挖土的”,动不动30倍PE,股价十年十倍。
为什么?因为投资者要的是: ? 确定性(稳定现金流) ? 稀缺性(不可复制的资源) ? 定价权(能掌控价格)
而贸易呢? ? 没有定价权,只有执行权; ? 没有稀缺性,只有同质化; ? 没有确定性,只有周期性暴雷。
所以,不是贸易没用,而是它不适合放在“公众公司”这个聚光灯下。
集团可以继续用非上市主体做贸易——稳就业、保供应链、服务国家战略等,但别指望资本市场给你高估值。
很多人以为贸易被置出=业务消失。错!
它只是换了个身份——从“利润中心”退居为“能力中心”。
现金流与周转工具:高效组织采购、库存、交付,保障整个产业链运转; 产业协同工具:连接矿业开采与下游钢厂,实现“产—销—运”一体化; 风险隔离工具:把高敞口、高波动的交易挪出上市公司,避免资本市场折价。
现金流与周转工具:高效组织采购、库存、交付,保障整个产业链运转;
产业协同工具:连接矿业开采与下游钢厂,实现“产—销—运”一体化;
风险隔离工具:把高敞口、高波动的交易挪出上市公司,避免资本市场折价。
但回到集团后的贸易,大概率会发生功能化转型——不再以“做大营收”为第一目标,而是聚焦两类核心能力:
换句话说,贸易从“赚钱的生意”变成“支撑的基础设施”。
我们的判断:这是信号弹,不是烟花。
未来3–5年,你会看到更多类似动作:
五矿这一刀,砍的是自己的肉,但照的是所有人的路。
未来的国企贸易,只有两条活路:
否则,就乖乖退到幕后,当好“政策工具人”。
五矿发展这次“换血式”重组,表面是资产置换,本质是对过去30年“规模至上”逻辑的否定。
资本市场不再奖励“大”,只奖励“强”;不再看“流水”,只看“利润含金量、回款效率、风险可控”。
五矿能壮士断腕,是因为它有矿可换。 但很多地方国企,既没矿,也没退路——那才是真正的悬崖。
共勉。
来源:万联网
毛莉
作者
More News »
国内领先的供应链金融智慧服务平台