建发、象屿、国贸、物产中大、浙商中拓、中信金属、苏美达2026年三季报拆解：大宗供应链巨头们，谁在真赚钱，谁在扛压力？

近日，A股三季报交卷了。大宗商品供应链行业，常年处在 “规模容易做、利润难守住” 的矛盾里。2026年前三季度出炉，我们最大的感受是，供应链企业不再是单纯看营收规模，而是看谁能把“货、钱、链、路”组织得更稳。黑色、有色、新能源材料价格波动节奏错位，实体制造业修复不均衡，资金成本、货权风控、套期保值的压力持续存在。

大宗供应链巨头建发股份、厦门象屿、厦门国贸、物产中大、浙商中拓、中信金属、苏美达这几家公司，路径已经明显分化。

一、各家差异化打法、亮点与隐忧

建发股份：利润高增，新能源套保扰动供应链利润

数据显示，建发股份2026年前三季度营收4800.76亿元，同比下降3.79%；归母净利润16.42亿元，同比增长42.98%；扣非归母净利润13.79 亿元，同比增长39.96%；Q3单季归母利润为6.53 亿元，同比大增112.24%。其中，供应链运营分部营收为4233.39 亿元，同比减少1.54%，分部归母净利润20.59亿元，同比有所下滑，主要来自新能源品类套保损益错配。

表面建发看增速亮眼，但利润修复主要来自美凯龙家居商场业务扭亏；供应链运营分部归母净利润减少2.80亿元，主要受新能源产品价格波动及套保时点错配影响；房地产业务归母净利润仍亏损4.23亿元。也就是说，建发股份的供应链基本盘仍在，但短期利润受期货套保节奏扰动，地产仍是拖累项。此外，海外业务仍然是战略主线，长协资源锁定、境外分销网络持续布局。E 风控、浆易通等数字化风控和交易平台持续迭代。公司短板也很清晰：地产、家居等非供应链板块持续干扰报表，市场很难给供应链主业单独估值；新能源赛道的价格和套保管理难度，已经成为新的风险变量。

厦门象屿：主业质量改善，造船成新增量

数据显示，厦门象屿2026年前三季度营收3262.52亿元，同比增长2.96%；归母净利润16.63亿元，同比增长1.79%；归母增速平缓但扣非净利润16.43亿元，同比大增43%，产业服务、物流、加工、仓配等主业的盈利韧性在持续变强。但Q3单季归母净利润约5.97亿元，同比微降0.77%，不过前三季度经营现金流累计-59.07亿元，Q3单季约+79.6亿元，毛利率提升至2.44%，同比提升0.54%。

象屿正在从传统贸易商向“资、贸、物、服、工、投”综合服务商转型，公司持续推进黑色、农产品、煤炭三大专业化产业集团运营，“资、贸、物、服、工、投” 一体化落地，启东造船、自有仓储运力网络持续释放价值，物流资产不再单纯是成本项，而是用来锁定货权、缩短周转、降低外部物流溢价的抓手；铝供应链的多式联运网络、印尼镍矿项目、象屿海装造船板块，都是实打实的增量；屿链通数字仓单、可信仓单融资持续面向中小制造企业推广，把货权数字化变成独立增值服务，不再只赚买卖价差。风险点是品类集中度偏高，黑色、农产品占比高，下游需求一旦走弱，业绩弹性会同步放大。

厦门国贸：单季修复明显，产业链协同加速

数据显示，厦门国贸2026年前三季度营收2988.4亿元，同比增长24.33%，归母净利润5.08亿元，同比减少11.96%；扣非净利润?6.08亿元，同比大增222.94%，主业盈利能力改善。其中，Q3单季营收1026.3亿元，同比增长15.7%，净利润0.82亿元，Q3扣非净利润为-2.17亿元，单季主业利润仍承压。

厦门国贸前三季度整体增收不增利，主要受毛利率偏低（2.01%）和财务费用（13.02亿元）等影响，经营现金流净流出-104.64亿元，但应收账款和存货较上半年末已下降，资金占用压力在缓解，且Q3利润端明显回暖，供应链管理业务中棉花、煤炭等品种经营改善；公司持续推进 “资本产业+物流+跨境贸易” 布局，参与马坑矿业战略配售，串联矿山—加工—物流—钢厂全链路；与辽港、中远海运散运合作，强化港口航运协同；还和乌兹别克斯坦轻工业发展署签署备忘录，布局中亚纺织产业链。这种模式的好处是需求下行周期里，能主动避开内卷的低价通道单；代价是短期利润承压，扩张节奏会慢于规模导向型对手。

物产中大：一体两翼双轮驱动，主业盈利显著改善

数据显示，物产中大2026年前三季度营收4441.24亿元，同比增长2.57%；归母净利润29.69亿元，同比下降2.72%；扣非净利润25.96亿元，同比增长5.24%；经营现金流42.70亿元，同比大幅转正（去年同期-80.11亿元）；加权ROE为6.93%，毛利率为3.04%（同比上升0.86%）。单看Q3，营收1542.47亿元，同比增长6.79%；归母净利润9.84亿元，同比下降2.76%；扣非净利润8.96亿元，同比增长43.88%。

物产中大正推进“一体两翼”（智慧供应链 + 金融服务 + 高端制造）战略，供应链集成服务仍是基本盘（营收占比约 90%），高端制造 + 金融服务构成 “两翼”；其中，高端制造板块包括线缆、战略金属材料、镁铝新材料、热电联产等正在形成新增量。同时，公司承诺2026—2028年现金分红比例不低于归母净利润的35%，分红确定性较强。

需要注意的是，物产中大合并报表容易被制造板块、金融板块的投资收益、资产处置损益扰动，公司前三季度投资收益同比明显下降，资产减值和信用减值压力有所上升，这也是表观利润承压的重要原因。此外，公司业务链条过长，供应链、制造、金融多板块并行，管理半径大；在大宗商品价格波动下，新能源材料、黑色金属的期现错配风险依然存在。

浙商中拓：规模持续扩张，现金流和应收账款压力不小

数据显示，浙商中拓2026年前三季度营收1900.15亿元，同比增长11.37%；归母净利润2.59亿元，同比增长36.43%；扣非净利润1.58亿元，由去年同期亏损扭亏；但经营现金流为-74.31亿元，应收账款体量较大。此外，Q3 单季营收641.11 亿元，同比增加1.03%，归母703万元，去年同期亏损，实现扭亏。

浙商中拓正从黑色金属向能源化工、有色、农产品、再生资源等“4+X”结构转型，能源化工已成第一大板块，国际业务占比也在提升。公司规模继续扩张，黑色基本盘稳定，新能源材料、光伏储能赛道持续加码；但问题在于，规模扩张背后，经营现金流净额-74.31 亿元，垫资、备货占用资金压力突出，资金端压力和风控能力是后续观察重点。

中信金属：资源股权红利持续释放

数据显示，中信金属2026年前三季度营收1263.85亿元，同比增长22.15%；归母净利润37.68亿元，同比增长62.01%；扣非净利润38.29亿元，同比增长70.11%；加权ROE达15.38%，经营现金流86.78亿元，同比增长48.71%。其中，Q3 单季营收394.73亿元（-0.84%），归母净利润10.95 亿元，同比增长+24.81%。

中信金属盈利体量、净利率断层领先，核心是上游资源股权投资 + 现货贸易协同，“投资 + 贸易 + 科技” 三角战略兑现，铌、铜资源权益收益持续释放。它的优势很直白：贸易端抓住人民币升值、加工费下降、价格上涨窗口；投资端拉斯邦巴斯铜矿运营稳定，副产品贡献提升，叠加延迟定价收益增加。但公司也提示，价格、需求、汇率波动仍会带来不确定性，这类收益并非线性可持续。

苏美达：制造 + 外贸双轮，走出和纯大宗贸易不一样的曲线

数据显示，苏美达2026年前三季度营收1037.01亿元，同比增长17.3%；归母净利润11.70亿元，同比增长5.15%；扣非归母利润为10.84亿元，同比增长4.09%；Q3营收372.8亿元，同比增长14.2%；归母利润为4.77亿元，同比增长约1%；此外，经营现金流净额 40.66 亿元，同比大幅改善。

苏美达的特色是“供应链+产业链”双链协同，差异化特征显著：造船业务高价订单交付、船型升级、产能释放，船舶在手订单排期到 2030年，装备出海是稳定增量来源，这也是它毛利率长期高于同行的核心原因。柴油发电机组受益于AI数据中心备用电源需求，已批量交付中亚项目；同时纺织服装、园林机械、能源装备等业务提供韧性。2026 前三季度，公司营收增速亮眼，现金流同比大幅改善，公司还维持较稳定分红，三季报董事会预案每10股派1.56元。公司短板在于业务链条复杂，制造端、外贸端、大宗贸易的风控体系完全不同，管理复杂度更高；同时海外地缘、海外项目回款、汇率波动，也是风险变量。

横向对比：谁在真正升级？

放在 2026 年这个价格震荡、需求分化的周期窗口，上述几家供应链行业龙头已经走出几条清晰路线，也是国内大宗供应链行业未来的几大方向：

1、物贸一体化、产业深耕路线（象屿）：向仓储、运力、加工、数字化仓单延伸，赚周转溢价、物流溢价、产业服务溢价，不再依赖价差；适合资金实力强、愿意沉淀重资产、长期深耕单一产业的企业，在周期底部现金流和减值控制的优势会被放大。

2、综合平台 + 产业提质路线（建发、厦门国贸）：多品类、广覆盖，依托长协资源、成熟风控、跨境网络做综合服务商；建发偏向体量、品类广度与国际化；国贸主动控规模、筛选高价值订单，牺牲短期收入换取业务质量。这类玩家适合大型集团多品类集采客户。

3、一体两翼、贸工金融协同路线（物产中大）：这是物产中大独有的模式。以大宗供应链为主体，左手绑定供应链金融增厚服务收益，右手布局线缆、特种材料、热电水务等高端制造，用实业稳定利润，对冲纯贸易价差波动；依托浙江国资授信优势做大综合服务，用多元业务熨平周期波动。代价是业务多元化带来管理复杂度提升，报表容易被实业板块损益干扰。

4、差异化赛道路线（中信金属、浙商中拓、苏美达）：中信金属绑定上游矿产股权，吃资源红利；浙商中拓押注新能源新材料赛道；苏美达绑定装备制造出海。这一类避开黑色大宗红海内卷，但赛道本身波动更大，对产业认知、投研、头寸管理能力要求更高。

整体看，行业已经形成共识：单纯靠资金垫资、通道周转赚价差的时代红利已经消失。低毛利的大宗生意里，价格波动、资金成本、减值，很容易吃掉全部利润。

大宗供应链正在从“搬货赚价差”转向“组织资源、控制物流、管理风险、绑定产业”。能穿越周期的供应链服务商，必须同时具备三样能力：可控的货权与物流网络、成熟的期现对冲与头寸管理、独立于商品价差之外的增值服务（如加工、仓配、数字化仓单、产业金融、一体化集采方案等）。接下来，更值得盯的不是行业巨头们营收有没有增长，而是现金流、库存周转、套保纪律、海外通道和上游资源掌控力。

当下，很多供应链国企正在直面的现实矛盾：年末监管持续趋严，穿透式倒查已成常态，融资性贸易、货权瑕疵、单据疏漏等问题，都潜藏着不小的追责压力；但同时业绩目标摆在面前，不少优质项目明明看得见，却因为风险边界看不清，只能谨慎观望、不敢出手。

不少业务端会觉得风控是业务的约束，而从大宗供应链的实战经验来看，成熟的合规风控，反而会变成企业的护城河。能做好风险识别、闭环留存证据、实现有效自证，才有底气承接同行不敢碰的业务。

针对这一共性痛点，万联网第16期《构建新型风控能力：赋能业绩增长》线下专题课将于11月12-13日在福州开课。两位拥有近 20 年一线实操经验的专家授课，少讲空泛理论，聚焦可落地的实操方案。

课程紧扣 “十不准”、46 号令等监管要求，结合大量真实踩雷案例拆解：直发、瞬转、背靠背业务如何规避融资性贸易认定；如何落地实质控货、完成货权确权；上下游隐性关联、循环交易怎么穿透核查；同时覆盖客商准入、信用评级、授信审批、动态预警、逾期处置、证据链留存等全链条风控动作，推动尽职免责真正落地；也会分享适配小团队、集团化管控的风控体系搭建思路，破解行业普遍 “一管就死、一放就乱” 的难题。

站在年末业务窗口期，与其选择收缩保守，不如夯实风控底座，平衡好业务拓展和风险底线，实现敢接单、能自证、控风险、稳增长。有风控自查整改、体系搭建需求的同行可以关注了解。

11月12-13日，福州，等你。

注：本文全部数据均取自各家2026年第三季度报告、官方业绩公告。

来源：万联网综合整理